แหล่งเงินทุนของ เว็บบาคาร่า Ashland Parks and Recreation Department กลับมาอยู่ในข่าวแล้ว และผู้ต้องสงสัยตามปกติได้เข้าแถวที่ฝั่งตรงข้ามของความพยายามครั้งล่าสุดของคณะกรรมการ Parks ในการกลับสู่การปกครองตนเองซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการเลือกตั้งอย่างอิสระ ในท้ายที่สุด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Ashland จะเป็นผู้ตัดสินอนาคตของระบบอุทยานของเมือง ซึ่งเป็นแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมของการอภิปรายในปัจจุบัน
ประการแรก ประวัติเล็กน้อย:ในปี 1908 กฎบัตรของเมืองได้จัดตั้งองค์กร
ตั้งเพื่อพัฒนาและจัดการสวนสาธารณะ และกำหนดภาษีทรัพย์สินของอุทยานสูงถึง $2.09 ต่อ $1,000 ของมูลค่าประเมินเพื่อใช้เป็นเงินทุนในปี 1990 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐได้อนุมัติมาตรการการลงคะแนนเสียงแบบจำกัดภาษีทรัพย์สินสองฉบับ ในการพิมพ์ที่ดีของความคิดริเริ่มเป็นภาษาที่สิ้นสุดการจัดเก็บภาษีเฉพาะทั้งหมดสำหรับการดำเนินงานของเมืองและเคาน์ตีและรวมเข้ากับกองทุนทั่วไป ในระดับเคาน์ตี สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อสมาคมประวัติศาสตร์แจ็คสันเคาน์ตี้และระบบห้องสมุด ใน Ashland ส่งผลกระทบต่อคณะกรรมาธิการอุทยานสิ่งนี้นำไปสู่ความตึงเครียดระหว่างสภาเทศบาลเมือง
และคณะกรรมการอุทยานที่ได้รับการเลือกตั้งเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ควรจัดสรรสำหรับสวนสาธารณะ อัตรา 2.09 ดอลลาร์ในอดีตลดลงเหลือ 1.89 ดอลลาร์ และกรมอุทยานฯ ถูกปล่อยให้แข่งขันกับแผนกอื่น ๆ ของเมืองทั้งหมดสำหรับส่วนแบ่งเงินที่จัดสรรโดยคณะกรรมการงบประมาณของเมือง
คณะกรรมาธิการอุทยานได้ลงมติให้เรียกเก็บภาษีท้องถิ่นซึ่งจะคืนอัตรา 2.09 ดอลลาร์ ท้ายที่สุด คณะกรรมาธิการต้องการสร้างเขตเก็บภาษีแยกจากกองทุนทั่วไปของเมือง ทั้งสองจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
คณะกรรมาธิการได้ขอให้สภาเทศบาลเมืองส่งคำขอเก็บภาษี
ในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤษภาคมเมื่อจะมีการประชุมในสัปดาห์หน้า หากสภาปฏิเสธ คณะกรรมาธิการสามารถดำเนินการรวบรวมลายเซ็นได้มากพอที่จะวางมาตรการในการลงคะแนนเสียงเอง
คาดการณ์ได้ว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านงบประมาณที่ตั้งขึ้นเองซึ่งคอยจับตาดูการใช้จ่ายของเมืองได้กล่าวหาเจ้าหน้าที่อุทยานว่ายุติกระบวนการงบประมาณ “พวกเขาคิดว่าพวกเขาเป็นใคร” นักวิจารณ์กล่าว “พวกเขาไม่เข้าใจหรือว่าต้องตัดงบประมาณเมื่อทรัพยากรไม่เพียงพอต่อความต้องการ”
แน่นอนพวกเขาทำ คณะกรรมาธิการได้ลดงบประมาณลง ซึ่งรวมถึงการลดจำนวนพนักงาน
ความจริงก็คือ คณะกรรมาธิการสวนสาธารณะกำลังขอคืนสู่สภาพที่เป็นอยู่จนถึงปี 1997 คณะกรรมาธิการกำลังเดิมพันว่าสวนสาธารณะของเมืองและข้อเสนอด้านนันทนาการอื่นๆ มีความสำคัญมากพอที่จะให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขาจะต้องการสนับสนุนโดยตรงกับดอลลาร์ภาษีของพวกเขา
สภาเทศบาลเมืองได้ส่งสัญญาณว่าไม่ควรให้คำร้องของคณะกรรมาธิการก่อนที่จะเสร็จสิ้นการสนทนากับชุมชนเกี่ยวกับบริการทั้งหมดของเมืองที่ขึ้นอยู่กับกองทุนทั่วไป ที่ปรึกษา Tonya Graham กล่าวในจดหมายว่า จนกว่าจะถึงเวลานั้น เมืองนี้มีข้อมูลไม่เพียงพอที่เรียกเก็บในบัตรลงคะแนน
สิ่งที่เกิดขึ้นจริงที่นี่คือการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างสองหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งมีอำนาจร่วมกันในแผนกหนึ่งของเมือง หากสภาเทศบาลเมืองต้องการควบคุมสายเงินสำหรับสวนสาธารณะ ควรขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเปลี่ยนกฎบัตรของเมืองและยุบคณะกรรมาธิการสวนสาธารณะที่ได้รับการเลือกตั้ง มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเลือกคนมาบริหารระบบอุทยานแต่จำกัดอำนาจของพวกเขา
ควรขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสร้างเขตเก็บภาษีแยกต่างหากสำหรับสวนสาธารณะและถอดงบประมาณออกจากกองทุนทั่วไป หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้น พวกเขาควรถูกถามว่าพวกเขายังต้องการเลือกกรรมการอุทยานหรือแต่งตั้งตำแหน่งหรือไม่
สำหรับมุมมองอื่นเกี่ยวกับปัญหานี้ โปรดดูความคิดเห็นของผู้เข้าพักในหน้านี้บาคาร่า
